Los 5 países más caros y más baratos para visitar

Suiza aparece como el sitio más caro para tomar vacaciones.

Cuáles son los países más caros? ¿Cuáles los más baratos para hacer turismo? ¿Cómo calcularlo?

La primera respuesta intuitiva es por el costo de la vida: un turista gastará más en los países más caros.
Algo de eso hay, pero el turismo se ha convertido en un motor global tan sofisticado que puede ofrecer distintos productos para los gustos más diversos con un claro impacto en los precios.

El Foro Económico Mundial publicó recientemente un informe sobre la competitividad comparada en este sector de 141 naciones que permite calcular los países en los que los turistas gastan más.
El cálculo se basa en una combinatoria del costo de la vida, el de la gasolina, el transporte e impuestos diversos, incluídos los que se cobran en aeropuertos.
BBC Mundo le pidió a Tom Hall, Director Editorial de la guía de viajes "Lonely Planet", un análisis de este ranking turístico.

"Hay que tener en cuenta que el precio es un indicador importante, pero no el único a la hora de decidir un viaje. Además cada lugar tiene opciones caras y baratas. Los precios de un hotel de lujo en un país barato se pueden acercar a los de un alojamiento barato en un país caro", señaló.

Los cinco países más caros

1 – Suiza

En todos los rubros que considera el Foro, Suiza es cara.

En Suiza hay que planificar bien para gastar menos.

Los vuelos al país lo son, igual que los hoteles que tienen un gasto promedio de US$241 por noche.
Algo similar sucede con la paridad del poder adquisitivo que el Foro toma para medir el costo de la vida y que coloca a Suiza en el puesto 137 de las 141 naciones comparadas.
Los aproximadamente nueve millones de turistas que viajan a Suiza gastan un promedio de US$ 1.882.60.
"Suiza tiene una excelente infraestructura turística con una serie de ventajas que permiten abaratar los costos si se planifica con anticipación. Hay mucho para ver, desde los Alpes hasta la arquitectura de Zurich, pero la realidad es que para muchos el costo lo vuelve un país para visitar una vez en la vida: un viaje especial con escasas posibilidades de repetición", indicó Hull a BBC Mundo.

2 – Reino Unido

Es otro gran destino turístico mundial que atrae anualmente unas 31 millones de personas que gastan en promedio unos US$1.300.
A pesar de este gasto promedio, la infraestructura turística británica permite elegir entre diversos rangos de precios para atraer a un amplio espectro de turistas.

Más de 30 millones de turistas van a Reino Unido cada año.

El precio promedio de los hoteles es de US$139 - un poco más de la mitad que en Suiza -, valor que lo coloca en el puesto 56 del ranking en este rubro particular.
En términos de paridad de poder adquisitivo es un 10% más caro que en los Estados Unidos y figura en el puesto 123 de esta lista. Sin embargo, en ciertos rubros – ropas, souvenirs, etc – tiene una amplia oferta para todos los bolsillos.
"Londres es una ciudad que hay que conocer. El transporte es caro y los espectáculos también, pero se puede ahorrar en ambos con una planificación adecuada. En restaurantes la oferta es muy grande y se adapta a casi todos los bolsillos", señala Hull.

3 – Francia

A pesar de su fama de cara, con casi 85 millones de turistas por año, el gasto promedio es de US$669.

Un restaurante francés puede ser caro, pero una baguette con vino al borde del Sena es más barato y puede ser más atractivo.

Dos de las razones que el informe del Foro Económico Mundial tiene para situar a Francia entre los países más caros son los vuelos y los hoteles.
Un buen hotel puede costar US$219: Francia está en el puesto 93 de los 102 países que el Foro pudo comparar en este rubro.
Nuevamente Hall destaca las posibilidades que ofrece Francia para diversos tipos de turismo.
"Un restaurante puede resultar caro. Una baguette con una botella de buen vino francés al borde del Sena es mucho más barato y en términos turísticos puede ser mucho más atractivo", indicó.

4 - Australia

Con más de 6 millones de turistas, el costo promedio fue uno de los más altos: US$4.897.
El alto precio del pasaje en avión para turistas de casi todo el mundo – salvo los países de la región – hace que este costo se eleve tanto: Australia está en el puesto 127 de los 141 países comparados.

Los altos precios del pasaje de avión hacen que el costo de unas vacaciones en Australia aumenten.

Las inmensas distancias del país añaden un costo adicional porque obligan a tomar vuelos internos.
Los hoteles son un poco más razonables, aunque no baratos: el promedio es de US$162.
En términos de paridad por poder adquisitivo Australia está último en la tabla: es un 50% más caro que en Estados Unidos.

5 – Noruega

El gasto promedio de los 4,7 millones de turistas anuales es de US$1.198.

El costo promedio de una habitación en Noruega es de US$151 diarios.

Noruega está en el puesto 21 en términos de costo de vuelos al país y en el 67 por el precio de los hoteles: el costo promedio de una habitación se encuentra en torno a los US$151.
Pero el promedio final del país se dispara por el costo de la vida: Noruega está penúltimo en este rubro.
En cuanto al precio del combustible solo lo supera Turquía.
"Noruega es un país maravilloso para caminatas por la montaña o andar en bicicleta por las zonas rurales. Los centros urbanos son mucho más caros. Al igual que con Suiza una planificación apropiada puede abaratar mucho los costos", señaló Hall a BBC Mundo.

Los cinco más baratos

1- Irán

Es el más barato de los 141 países del informe del Foro Económico Mundial.
Los problemas políticos y las dificultades para conseguir una visa figuran entre los principales obstáculos para viajar a Irán, aunque en ambos frentes las cosas están mejorando.

El costo de vida es bajo en la capital iraní, Teherán.

El acceso por avión y la paridad de poder adquisitivo están entre los más bajos: segundo y sexto lugar respectivamente.
Combinado con el bajo precio de la gasolina, el costo es un atractivo adicional del país que recibió más de tres millones de visitantes en 2013.
"Si al bajo costo le añadimos todo lo que tiene que ofrecer en términos de arquitectura, historia, arqueología, hospitalidad de la gente, es un país para no perderse", señala Hall.

2 – Indonesia

Con casi nueve millones de turistas que gastan más de US$9.000 millones, la industria del sector en Indonesia tiene un largo desarrollo que viene de los años 60 y 70 cuando se convirtió en uno de los destinos obligados del viaje alternativo.

Indonesia resulta muy competitivo en los precios de muchos de sus hoteles y otros productos turísticos.

Indonesia resulta muy competiva en sus precios de aeropuertos, vuelos y gasolina (número 14 del ranking).
El costo de los hoteles es igualmente accesible: está en el puesto 21.
"Tiene una oferta muy variada que la ha convertido durante mucho tiempo en un destino turístico favorito para los viajeros independientes que buscan una alternativa diferente al viaje organizado y los tours. En este sentido ofrece una serie de ventajas como las playas o los deportes acuáticos que se pueden practicar a un precio más que razonable", señala Hull.

3 – Egipto

Es probablemente la cuna misma del viaje de turismo, uno de los primeros destinos que hubo para este tipo de periplo desde la antiguedad.

Egipto recibe cerca de nueve millones de turistas al año.

Hoy tiene más de 9 millones de turistas que gastan un promedio de $US 659.
Egipto se encuentra entre los países más baratos en términos de hotelería (séptimo lugar), gasolina (once) y paridad de poder adquisitivo (16).
La primavera árabe y la inestabilidad de los últimos dos años han afectado los ingresos por turismo que, sin embargo, sigue siendo uno de los pilares de la economía nacional.

4 – India

India ha estado en el centro del viaje alternativo desde los años 60 y tiene un fuerte desarrollo en términos de industria turística.
Con más de siete millones de turistas, es una de las naciones con más baja paridad de poder adquisitivo (en noveno lugar), razón adicional de su popularidad como destino turístico.

El país ha cambiado vertiginosamente en los últimos años.

El país ha cambiado vertiginosamente en las dos últimas décadas y hoy es mencionado como la nueva China.
Sin embargo, según Hull, en muchos aspectos sigue siendo el mismo lugar que hace décadas.
"Si uno quiere gastar poco, es un lugar ideal porque el transporte es muy barato, la comida en la calle es muy buena y se puede parar en hoteles muy económicos en cualquier lugar del país. Y si uno puede gastar mucho más, India ofrece todo lo que un turista con dinero puede querer", señala.

5 – Túnez

En Túnez comenzó la primavera árabe en diciembre de 2010. Celebró elecciones parlamentarias el año pasado.
Con este telón de fondo Túnez ha podido sortear de mejor manera el impacto político que sufrió el turismo en otras naciones de la región.

Túnez recibe seis millones de turistas pese a sus problemas políticos.

Con más de seis millones de turistas, el costo promedio es más que económico: US$ 349.
El desarrollo turístico hace que tanto para el turista que compró toda la excursión en su país de origen como para el que quiera viajar por su cuenta los costos sean muy razonables.
"En Tunez se puede hacer safari, hay playas, lugares históricos y deportes de invierno. Es un lugar muy completo y a un precio francamente competitivo", señala Tom Hull.

El hombre más rico de China pierde US$15.000 millones en media hora

Li Hejun subió a lo más alto de los más ricos de China este mismo año.

Li Hejun empezó la jornada del miércoles como el hombre más rico de China y aunque lo seguía siendo a las 10:30 de la mañana para las 11 ya estaba lejos de serlo: había perdido US$15.000 millones.

En poco menos de media hora, la cotización de Hanergy Thin Film Power en la Bolsa de Hong Kong cayó un 47%, su valor de mercado perdió alrededor de US$18.600 millones.
Se estima que el fundador del Grupo Hanergy vio cómo se esfumaba más de la mitad de su fortuna.

Se venía abajo el que hasta el miércoles era el perfecto ejemplo de éxito, un multimillonario que había escalado a lo más alto gracias a la empresa que fundó en 1994.

Especulación

Las acciones comenzaron a caer en plena reunión de la junta general de accionistas en Hong Kong. Y todo el mundo se preguntaba dónde estaba Li.
La incertidumbre sobre su paradero sólo sirvió para poner al mercado nervioso.

Hanergy empezó en el negocio de la energía hidráulica.

La empresa aseguró después que estaba en la inauguración de un centro de exposiciones sobre energías limpias.
Nicholas Teo, analista de mercado en CMC, contó que enseguida se dio cuenta de lo que pasaba con Hanergy por ver a todo el mundo con las manos en la cabeza.
"La empresa se apresuró en pedir que se parara la cotización, pero sin noticias, sobran las especulaciones y hay espacio para una reacción a la caída si se levanta la suspensión", dijo.
"Incluso después de la caída, las acciones de Hanergy se contizan al doble que las de otras empresas del sector".

David Kuo, director ejecutivo de The Motley Fool de Singapur, coincide en que las acciones de Hanergy están sobrevaloradas.
"Hanergy está en la industria de la energía solar, que está muy en boga. Los inversores están pagando US$50 por cada dólar de beneficios que hace la empresa", dijo.
"Cuando la expectativa supera a la realidad, la realidad termina ganando. Los mercados están viviendo una dosis de realidad".

En buenas condiciones

Li se inició en 1994 en el sector hidroeléctrico y puso su ojo en la energía solar en 2009. En 2012, adquirió la alemana Solibro y la californiana MiaSole.
En los últimos dos años, su valor se había multiplicado por seis. Sólo desde febrero, se dobló la cotización de cada acción.
Su intención era convertirse en líder mundial de los paneles solares extrafinos que pudieran ser usados como ventanas tintadas en edificios o incluso integrados en los techos.

Hanergy defiende que pese a la caída en bolsa su situación financiera sigue siendo buena.

Y pese al descalabro, seguramente seguirá siéndolo porque la respuesta de la empresa a su particular miércoles negro fue asegurar que seguía en buenas condiciones financieras.
Además, en un comunicado publicado en chino aseguró que no está implicado en la compraventa de derivados usando las acciones de la empresa listada en la bolsa de Hong Kong.
A lo que no hizo referencia fue al reporte de la agencia Reuters de que está siendo investigada por las autoridades bursátiles hongkonesas.
Sin embargo, el miércoles se confirmaron los augurios de quienes veían una burbuja que estaba creciendo demasiado rápido.

Ante desaceleración económica el BM no elevará su tasa de referencia / El 44% de la población es usuaria de internet

EMPRESAS Y EMPRESARIOS… PRONTUARIO DE NOTICIAS
Del entorno de los negocios…

Ante desaceleración económica el Banxico no elevará su tasa de referencia. La actividad económica de México entró en fase de desaceleración, respecto del ritmo que mostró a finales del año pasado. Por eso y ante un entorno financiero internacional que se anticipa volátil, el Banco de México tomó la decisión de no aumentar su tasa de interés de referencia (la que marca el nivel de los réditos para deudas de empresas y personas), hasta en tanto no lo haga la Reserva Federal de Estados Unidos. Adelantarse tendría más costos que beneficios para la actividad económica.   [La Jornada]

Banxico: adelantar a Fed afectará a la economía mexicana. La mayoría de los miembros de la Junta de gobierno del Banco de México (Banxico) reconoció que adelantarse a la Reserva Federal de Estados Unidos y elevar las tasas de interés en México, tendría más costos que beneficios, lo que podría afectar a la recuperación económica del país. Diversos analistas estiman que la Fed subirá sus tasas de interés en septiembre de este año y que esto provocará volatilidad  [El Universal]

El 44% de la población usuaria de internet. El año pasado, según el Inegi, el 44.4 por ciento de la población de México de 6 años o más, se declaro usuaria de internet, es decir 47.4 millones de personas. Durante el periodo del 2006 al 2014, la tasa anual de crecimiento de usuarios de internet fue de 12.5%. De las actividades la más recurrente es la búsqueda de información con 67.4%, seguida del acceso a redes sociales con 39.6%.  [Reforma]

10 malas prácticas del SAT para recaudar, según Prodecon. La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente advirtió que algunas de las actividades de persuasión utilizadas por el SAT son malas prácticas por amenazar e intimidar a los contribuyentes. 1. Citar por teléfono a las oficinas del SAT al contribuyente. 2. El fisco le comunica al contribuyente de manera verbal las supuestas irregularidades. 3. Presiona al contribuyente para que firme una declaración en la que se compromete a autocorregirse. 4. Impedir el acceso a los asesores del contribuyente cuando es citado en las oficinas. 5. Citar conceptos legales que contemplan procesos que no se han llevado a cabo. 6. No se informa al contribuyente como puede aclarar su situación. 7. Señalar a arbitrio de la autoridad el plazo perentorio para atender la invitación. 8. Solicitar copiosa información y documentación fuera de las facultades para fiscalización. 9. Usar formatos no oficiales trasladando al contribuyente la carga de auto auditarse. 10. Notificar propuestas de pago a los contribuyentes sin precisar las causas de incumplimiento.     [CNN Expansión]

De las empresas…

Prevé VW liquidar 900 empleados en México.  Volkswagen de México planteó disminuir su plantilla laboral para compensar los altibajos que han presentado sus ventas en 2014 y lo que va de 2015. La empresa ofreció a sus trabajadores un programa voluntario de liquidación que va desde 130 a 150 por ciento. Y si falla el esquema de retiro se despedirá a 900 empleados eventuales.  [La Razón]

Viva Aerobús recibe su primer Airbus A320 de un pedido de 50 naves. La empresa ya opera seis de estos aparatos adquiridos en leasing (renta) y prevé convertirse en operador exclusivo de Airbus. La intención es mejorar la eficiencia operativa y reducir costos de mantenimiento y operación, ya que contarán con motores de nueva generación y con el diseño de alas para reducción de consumo de combustible hasta en un 15 o 20%.   [El Financiero]

Columnas financieras

Enrique Campos Suárez [El Economista]  comenta sobre las armas monetarias que el Banxico no dudará en utilizar frente a la volatilidad que sobrevendrá cuando aumenten las tasas de interés. Ya mismo hay niveles de incertidumbre y alarma tanto en los consumidores de Estados Unidos y de México, que se apresuran a conservar ahorros y pagar deudas frente al incremento previsto del costo del dinero. En México hay incertidumbre en torno a la situación económica del país y crea un desánimo nacional, viendo como se deprecia el peso. Las autoridades de la banca central están listas a reaccionar de manera inmediata ante cualquier desequilibrio financiero por el tipo de cambio. Ya se dejó claro que lo que no harán es perjudicar ates de tiempo el incipiente proceso de recuperación de la economía con medidas anticipadas o precipitadas de aumentar las tasas de interés o que se está reaccionando por simple miedo a lo que ha de venir.

Sergio Negrete Cárdenas  [El Financiero] pregunta por qué se colapsó el rating de la telenovela presidencial. Con estilo irónico describe como todo iba bien. Un guión impecable, artistas acicalados y de buena presentación, con carisma y personalidad y además sin despeinarse. Los primeros capítulos cumplieron las expectativas y los personajes hasta invadían las portadas internacionales de las revistas con el Mexican Moment. Pero una desaseada reforma fiscal y muchos errores con el sector de la construcción provocaron resquemores con los empresarios, golpeando a la inversión. Luego se trató de arreglar con un fuerte aumento del gasto y repartiendo obra pública a los patrocinadores, modelo ya conocido en Toluca. Pero al fin de cuentas nada de resultados. Luego surgieron los villanos del narco y echaron a perder todo en el set de Iguala y el actor principal perdió más puntos de rating por sus actuaciones improvisadas. Igual de grave fue pensar que debía deslumbrarse a los televidentes con un espectáculo de ostentación. Pero el despliegue de mansiones, vestimentas y viajes tuvo el efecto contrario y los actores secundarios se agregaron con abusos similares. Las grabaciones no oficiales de escenas comprometidas no se hicieron esperar y empezaron a ver la luz pública. Todo se volvió desastre y el problema es que no se puede cancelar la telenovela anticipadamente, pues los contratos del actor principal y su elenco vencen hasta 2018.

Carlos Fernández Vega [La Jornada] regresa sobre el tema del crecimiento insuficiente. Recortes por aquí, caídas por allá y falta de crecimiento sostenible por todas partes, dejan sin sustento la versión oficial y color de rosa de que México va por el “camino correcto”. Treinta meses después de su llegada a Los Pinos el grupo que aseguraba saber gobernar arroja resultados raquíticos. Ahí están las cifras del Inegi sobre el comportamiento industrial del país, por botón de muestra. Carecemos de mecanismos propios de crecimiento y desarrollo del mercado interno y sólo vivimos pendientes de lo que pasa en Estados Unidos, tema en el que nosotros no decidimos nada. La debilidad en la actividad industrial, bien documentada por el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), se enmarca en un entorno de suyo difícil por la caída de los precios del petróleo y otros minerales. Las recientes reformas estructurales generaron mayores expectativas de crecimiento, pero en los hechos no han trascendido el discurso. El principal desafío para los próximos meses es la dependencia con Estados Unidos, pues la mayor proporción de las ramas industriales que tienen un comportamiento positivo son las que tienen un perfil exportador, en tanto que las enfocadas al mercado interno exhiben mayor debilidad. Así que…

David Páramo  [Excélsior] celebra la prudencia económica del Banco de México en su decisión de no adelantar el incremento de las tasas de interés, y pone el tono optimista. Hay presiones en ese sentido, que dicen que hay que tomar acciones espectaculares ante el pánico, infundado,  que podría desatarse ante la eventual alza en las tasas de interés de los Estados Unidos. A la economía mexicana se le puede criticar que no crece a los niveles deseados, pero está lejos de una caída monumental. México es la nación más sólida de América Latina y crece a una tasa superior que el promedio de la Unión Europea. Carstens ha estado explicando lo pernicioso que sería aumentar tasas de interés antes de la Fed, puesto que eso sí causaría daños a la economía. Añorar la política de bajas tasas de interés que fortaleció al peso va en contra del mejor interés exportador y sería tenerle miedo al cambio. Una vez que se concrete el alza en las tasas de interés de la Fed, la economía mexicana recibirá un impulso superior y tomará un mayor ritmo de crecimiento. Todo está por verse…